Volné pokračování článku Signály na pokraji...
Aby bylo jasno, proti Albínovi nic nemám. Neznám ho, jen z jeho reakcí pod různými články a příspěvky usuzuji, že je to člověk, který zatím nedokáže věcně odpovídat a debatovat na sociální síti. Vesměs si hodně věcí bere osobně a do svých reakcí vkládá příliš mnoho emocí. Ale nemám mu to za zlé, je mladý a mnoho zkušeností má před sebou. Kdo z nás někdy nereagoval nebo nereaguje na něco blbě, že? Akorát mě udivuje, že RT je s tímto v pohodě. Nevypovídá to tolik o Albínovi (promiň, že tě tu tolikrát zmiňuji), ale vypovídá to hodně o celém RT.
V neposlední řadě se chci vrátit ještě k blogu roku. O ne/smyslu a výsledcích soutěže se debatovalo už všude možně. Ale mě zajímá původ. Bylo původním cílem této soutěže před třemi roky to, aby uživatelé stálí i noví chtěli psát blogy? Aby je psali, a aby tyto blogy plné smysluplných textů byly alespoň na nějaké spisovatelské úrovni? Blogy, které si rád někdo přečte? Jaká byla motivace?
Mě by totiž zajímala jedna věc. A už jsem se tady na to dvakrát ptala.
- Kolik blogů na signálech najdeme?
- Kolik lidí na signálech píše pravidelně (alespoň 1 za rok) články?
- Kolik lidí nominovalo blogy do soutěže? Kolikrát se shodli na stejném blogu?
- Kolik lidí hlasovalo pro blog roku? Jestli body = hlasy?
To vše totiž dává odpověď na to, jestli tato soutěž měla smysl. Já osobně píšu články sem tam, spíše nepravidelně. Některé více, některé méně zajímavé. Taky občas čtu jiné články na jiných blocích. Některé více, některé méně zajímavé. Ale když byla nominace blogů, vlastně jsem dlouho tápala, koho tam dát. Postrádala jsem v tom smysl, takže z mé strany nominace nepřišla. Pak přišlo hlasování a já zase tápala, jestli dávat vůbec hlas... Některé z těch blogů opravdu neměly v soutěži co dělat.
Prostě kvalitních blogů je málo. Kvalitních uživatelů je málo. Kvalitní web je málo.... kvalitní. A to není jenom kritika. To je prostě fakt. To tak prostě je a hotovo. Ale pokud je důležitější být na facebooku, tak je to v pořádku. Jenom nám to starým dobrým signálníkům dejte vědět, ať si neděláme plané naděje, že z toho ještě někdy kvalitní web bude.
Z této možná dobře míněné soutěže se stala fraška. Ze čtyř míst se umístila na dvou místech Zdendanda, jejíž blog je dle mě z výběru všech blogů na signálech jeden z velmi kvalitních. A hlavně stálý. Více či méně pravidelně něco napíše. Je to stálice. Proto už jednou vyhrála, proto vyhrála teď podruhé. Pak se umístila psycho-kat, jejíž blog nesleduji uplně pravidelně. Ale dle toho, co jsem četla, a myslím, že to o sobě sama prohlašuje, je opravdu někdy psycho :D A to nic ve zlém teď. Třetí umístění dostala Kollenka, která začala psát pravidelněji na svůj blog poté, co byla vyhozena z RT. To je docela komické. Co to tedy o soutěži vypovídá? Soutěž jenom poukázala na dlouhodobý fakt, že na signálech už opravdu nejsou tucty kvalitních blogů, a že to jde od desíti k pěti. A já bych ráda četla kvalitní blogy.
Na závěr chci říct, že tento čas strávený psaním těchto dvou článků má snad nějaký smysl. Je to psáno bez velkých emocí, bez negativního posuzování, spíše je to reálných pohled mých očí. Takže nechci, aby vyzněl jen jako mudrování nějakého chytráka, který by to určitě všechno udělal lépe. Ne, to určitě ne. Neudělal. Jsem ráda, a děkuji za to všem, kteří usilují o to, aby web pořád nějak dobře fungoval. Díky tomu, kdo opět rozjel nefunkční server. Díky těm, kterým ještě stále záleží na uživatelích. Píšu jen věcnou kritiku toho, co vidím, že nefunguje a je v mých očích nepochopitelné.
Určitě to na někoho bude působit hrozně. Často, co píšu vyznívá potom jinak. Ale věřte, opravdu jsem se teď snažila. Takže s upřímným srdcem podotýkám, pokud v textu najdete něco, co tam není (a někdo to moc rád dělá), tak už s tím nic nenadělám. I na případné diskuze nebudu mít velkou kapacitu. Byla bych ráda, aby RT alespoň zaznamenal, že uživatelé signálů jsou ne úplně spokojení. To je mým cílem.
Protože já mám prostě signály.cz docela ráda.
jankac
Komentáře
"To vše totiž dává odpověď na to, jestli tato soutěž měla smysl."
A právě proto by bylo velmi naivní očekávat odpovědi, natož veřejné :)
Měl bych to nějak komentovat. Ale moc nebudu. Pokusím se jen shrnout ten text do jedné otázky: Čí jsou signály?
Lidé, jako jankac (bude jich tu odhadem tak stovka) si zvykli na pocit, že signály jsou naše. A RT se snaží poslední dobou jim tento pocit odpocitovat.
Křesťan se zkrátka na své pouti nikde nemá příliš zabydlovat, ani se k něčemu příliš poutat. Tak čtu vzkaz RT.
Ačkoli jsem signální stařena:-) protože mám vnoučata teenagery, snažím se porozumět jejich "stylu" jakým se dorozumívají a co je zaujme...proto sleduju Signály i na FB a Instagramu. Ano jsou tu "naše" signály - s pár blogy, diskusemi ve společenstvích, pár redakčními články které většinou zapadnou bez povšimnutí....a ty "jejich" - s reportážemi, live rozhovory....
Vím že to slíznu,ale myslím že jsou to dva různé světy. Místní uživatele (některé:-) by klepla pepka kdyby na "jejich" signály někdo hrnul totéž co je na FB a IG-třeba aktuálně videa z United (která mně babičce se fakt líbí)
A ti kdo Signály sledují hlavně přes ty nové sociální sítě zase zřejmě nejsou ještě zvědaví na živé společenství žen a matek nebo létající hospodu ani nemají chuť psát blogy
Jako ja to na jednej strane chapem, ze je bezny uzivatel nespokojny, ze to nie je tak super a zive atd. ako pred x(y) rokmi. Ale na strane druhej...bezny uzivatel neplati, nezapaja sa nijak organizacne, proste...uziva. Moze sa samozrejme vyjadrit, ale kym pre ten web neurobi nieco realne budujuce (ci uz financne alebo nejakou sluzbou), nie je z mojho pohladu ziadna moznost nieco si "narokovat" ani prilis drzkovat. Hlavne v situacii, ked je na signaloch zivo mozno tak v ZMM a LH. Netusim, kolko realne stoji provoz webu, ale uplne malo to asi nebude, a ked nie su ludia (prachy a cas), asi sa to moc nezlepsi. Takze napriklad ja osobne sem chodim za tym, co je, lebo sama okrem svojich komentarov nemam kapacitu na vacsiu pomoc k zmene.
@HelenaH: Tentokrát s tebou víceméně souhlasím.
Jde jen o to, čím ti mladí a RT, který to zjevně podporuje, za to platí.
Platí tím podřízením se Velkému bratru, který naslouchá, a kdyby tam bylo něco proti jeho zájmům, tak zasáhne.
Rovněž náš nový vyšší level se přidá, jako Malý bratr k tomu trendu odstraňování toxického obsahu, jak psala i @jankac v článku.
Já osobně považuji tuto cenu za příliš vysokou.
Nevím jakým "jeho zájmům"..Tohle je přesně mluva tak vzdálená vnímání mladých které třeba já osobně znám. Napsat "nebudu si zřizovat FB..."a toho mladého kluka tu (z legrace) osočit že je "zaprodancem Marka Zuzkerbergra" "a my chceme a chceme aby RT dělala jak my si dupnem"...my si.ponadáváme my požadujeme. Vždyť na to nám JiKu všichni kašlou. Je to jak píše Evulka, souhlasím s ní. Dělat něco jako dobrovolník, učit se to za pochodu a ještě za to dostávat vynadáno? Jak dlouho by tě to bavilo? (Potažmo kdyby ti bylo 21..)
Ty máš vnoučata zatím malá. Ale až ti zestárnou jako ta naše☺ garantuju ti že budou kašlat na nějaké moudré rady. Budou se s Tebou buď hádat nebo se ti začnou vyhýbat. A.když je nebudeš chtít ztratit, zkusíš nahlédnout do jejich způsobu komunikace,do jejich vnímání a budeš se muset naučit "jejích řeči"
Čímž vůbec neříkám že já těm svým rozumím. Ale pracuju na tom usilovně...
@HelenaH Tak myslím, že to JiKuovo souhlasení už se na ten druhý komentář vztahovat nebude:)
Já si opravdu FB zřizovat nebudu, sorry, jestli to tady někomu vadí, ale jeden z důvodů, proč jsem stále na signálech je ten, že chci být v kontaktu s lidmi, se kterými už se fyzicky téměř nevídám, ale rozhodně odmítám si zřizovat profil na FB. (důvody teď nechám stranou, o tom tahle diskuze není)
"a my chceme a chceme aby RT dělala jak my si dupnem"...my si.ponadáváme my požadujeme." To je zas celkem mylná interpretace toho, co tu píšeme (někteří). Nikdo nepsal nic ve stylu "chceme a chceme", ani že si budem dupat, dokonce jsem si ani nevšimla, že by někdo POŽADOVAL. To, co se objevuje, je vyjádření nespokojenosti se současným stavem. Upozornění na to, že to některým lidem vadí/není příjemné/
přijde jim to nefér.
A jen tak mimochodem, já zrovna jsem toho pro signály osobně nemálo obětovala - byla jsem rok členem RT, delší dobu členem redakce, podílela jsem se kdysi na tématech měsíce, byla jsem na x akcích jako členka stánku signály a podpořili jsme je několikrát s manželem také finančně. Přitom se cítím být "běžným" uživatelem. Ale pokud podle některých má právo kritizovat či upozorňovat nebo se dokonce jen ptát(!) jen ten, kdo platí, tak já teda to právo mám:))
Zdeni, i já občas Signály finančně sponzoruju. To zřejmě reaguješ touto poznámkou na Evulku.
Reaguji ještě na Vaše rozhořčení, když bylo zdržení při vyhlašování. Jistě že máš právo být naštvaná. Mladý pan.Albín (který jak někde vysvětlil měl s blogem roku společené jen to že měl předat ceny) tam jasně napsal,že vyhlášení se zdrželo a že to bude pověšeno na FB a IG. A pak zveřejněno tady. Dostal odpověď že je zaprodancem...(od JiKu) a tys mu sdělila že si.žádný FB.zřizovat nebudeš....tak nebudeš. Tak.ses výsledky dozvěděla o deset minut později?
Odpusť ale to byla emocionální až hysterická reakce na něco, co za takovou vůbec nestálo.
@HelenaH Já se rozhořčení @Zdendanda nedivím. Naopak ho sdílím.
Však já vím....a je vás hodně. Jsem připravena že budu možná sprdnuta že si dovolím nesouhlasit☺
@HelenaH To je zase určitá dezinterpretace. Mně nevadilo, že se vyhlášení zpozdilo. Co jsem kritizovala bylo to, že v článku bylo “OBRATEM zveřejníme zde na signálech” a pak se dozvíme, že se to obratem zveřejní nejdříve na fb, ig a až na posledním místě na signálech, i když jsou blogy ryze signální záležitostí. Také jsem to tam vysvětlovala. Od solidní redakční práce bych totiž čekala, že když dojde ke změně, tak když jsem předtím nasliboval hory doly, tak když ty hory ani doly nebudou, tak dám aspoň vědět, že nebudou. Kdyby v článku bylo výsledky POTOM zveřejníme i tady na signálech, neřekla bych k tomu ani popel.
A pořád nevím, co je špatného na tom, že nechci mít fb k tomu, abych se dozvěděla, co se děje na signálech...
Tak pozor,o tom že je na tom něco špatného napíšu ani slovo...
A ještě pro jistotu: Opravdu mi nevadí, že mladí točí a sdílí videa a fotku na fb a ig. Chápu, že dnešní generace “frčí” na něčem trochu jiném než my;)
To, co kritizuju, je fakt, že věc, která nemá NIC společného s fb ani ig (a vlastně ani s Unitedem, když už jsme u toho), je prioritně sdílena tam, kde vlastně ani nikoho nezajímá, a až na posledním místě tam, kde jsou ti lidi, kterých se týká. Mimochodem, v tomhle se mnou souhlasí i Vašek Vacek a sám psal, že už uvažují o změně konceptu vyhlašování výsledků do budoucna.
Tiez som signaly financne podporovala, a dala som im aj dost casu v propagacnom tyme. Ale to bolo pred 10 rokmi, takze za seba holt nepredpokladam, ze by tento moj vklad mal nejaky dosah teraz :-D
Smutné je, že ve chvíli čekání na výsledky se k tomu v té diskusi na níž tu ještě reaguju nevyjádřil VV, nebo někdo kdo to takto rozhodl. Ale vysvětlení se ujal kluk.Albín ktery zřejmě s tím měl společeného jen to že měl předat ceny.
Já se tomu jak teď reaguje,kdekoli zazní jeho jméno nedivím
Hezký den, souhlaím tu se všemi. Já jsem v RT - ale mám nastarost sociální sítě. Jelikož máte prvdu, v dnešní době je plno mladých lidí. Teď píšu i články - a vím, že je nespravedlivé - mít věci na fb a instagramu a signály o to přijít. Proto jsem se rozhodl, že všechno budu publikovat i ve článcích - videa, rozhovory - abyste o to nepřišli. Chápu, mám taky kamarády v mém věku, kteří prostě facebook nechtějí. Myslím na vás a slibuji, že se budu snažit.
Na FB Signálů to moc nefrčí. Co se týká videí, je to mor, plané neštovice, nákaza jednoho dokola používaného formátu - rozhovory. Rozhovory v kavárně, rozhovory za oponou a rozhovory podle albína. Výsledek: je to tupé a prázdné, někdo si hraje na redaktora a ostatní pak odpovídají na duchaplné otázky. Samozřejmě, že jinde to umí lépe. Otázka pro dramaturga: proč ta póza, ta křečovitá póza, které je viditelně přítomna i u profesionálního herce (za oponou)?
@AlbínAugustínBalát: Potěšitelné.
Zejména, pokud mají být signály pro mladé a bývalí mladí jsou jaksi trpěni, což lze z hlediska hlavního plátce = sekce pro mládež pochopit, je potěšitelný ten důvod, že i někteří mladí* prostě facebook nechtějí.
Signály nikdy nebyly (kromě snad naprostých začátků, které jako naplavenina z roku 2008 nepamatuji) nikdy záležitostí většinovou. Ale na menšinu charakterizovanou např. zde https://jiku.signaly.cz/1202/jaky-je-signalnik-ktery-cte je třeba v církvi také myslet.
*) podle mě ti prozíravější, moudřejší, méně pošetilí
A mohl bys napsat,co konkrétně bys chtěl aby pro tebe jako uživatele vedení Signálů dělalo? Mně vůbec nic nenapadá. Je tu prostor, jsou tu společenství, můžeme se tu jak píše Zdendanda potkávat s těmi, se kterými se osobně potkávat nemůžeme. Můžeme psát blogy. Jsou tu redakční články.Co bys chtěl víc?
Rozumím. Na instagramu jsou ale mladí lidé rádi za videa. Já mám nastarost - pouze videa z akcí... Videa týkajících se anket, medailonku mají velké ohlsy i nám to veřejně píšou, že jsou rádi, že něco takového je. Jedná se o minutová videa, aby to nebylo delší. Co se týká církev za oponou a z kavárny - nevím, obraťte se spíše na vedení. Ale respektuji a rozumím vám.
@dromedar já ty odpovědi ani neočekávám, a možná proto by mě tolik zajímaly :-)
Odpověď na otázku 2 si každý, komu to za tu práci (buďto klikání archivem blogů a ruční počítání, nebo programování skriptu, který udělá to samé za něj) stojí, může zjistit sám.
Programové zpracovávání veřejně dostupných dat ze Signálů je ovšem, přísně vzato, zakázané (Pravidla, II.11.a).
"a my chceme a chceme aby RT dělala jak my si dupnem"...my si.ponadáváme my požadujeme.
@HelenaH nevím koho tady citujete, ale já jsem nic takového neřekla ani nenapsala. Možná je to odněkud z jiné diskuze?
Samozřejmě, že z žádného dupání se asi RT nepodělá, a ani toho tady nechce asi nikdo docílit. Můj text je jen vyřčením názoru, na kterém nevidím nic špatného. Vždyť tady na nikoho neplivu.
A váš názor taky beru, i když je jiný. Dík za něj.
Signály jako takové už pravděpodobně nikdy nebudou fungovat jako sociální síť pro mladé. V době Facebooku a Instagramu je to utopie. Mladí už se sem ve větším počtu podle mě nikdy nevrátí. Proto je třeba větší důraz na to oslovovat mladé skrz videa na insta a FB, protože primárně ty Signály vždy byly pro mladé a na FB a Instagramu je sledují převážně ti mladí (ve věku 19 - 25) a Signály spadají pod Sekci pro mládež..
Na instagramu a fb áme aktuálně 18 - 26 let hranici věkovou - nejvíce lidí z Brna, Praha, Olomouc, Plzeň, Ostrava - největší skupiny lidí
Ale proč je oslovujete jako signaly.cz, proč ne jako Sekce pro mládež? Ta souvislost mezi fb, insta a signaly.cz mi uniká.
@vasekpetru Kdyby Sekce pro mládež dala od signály.cz ruce pryč (třeba aby mohla peníze lít místo toho na Instáč, nebo kde zrovna vidí největší potenciál pro - jak tomu RT legračně říká? - "přinášení Krista blíž mladým lidem" ?), chápal bych to a zásadní námitky bych proti tomu neměl. Jen doufám, že by v takovém případě Signály jen tak nevypnuli, ale nabídli jejich převzetí (ať už jako velkorysý dar, nebo formou odkupu) komunitě uživatelů, popř. jiným zájemcům.
Vůbec-ani náhodou nevidím na tom co jste napsala nic špatného. Reagovala jsem na komentář tady,že (trochu jinými slovy) "Signály jsou naše a RT se nás snaží tohoto pocitu zbavit"...
Myslím že to není pravda. Kdo chce,najde si tu na Signálech (a v ŽMM i LH vidíme, že nejen virtuální)přátele, i se může zapojit do debat, i může psát...odpovědi na to, co dalšího konkrétně by vedení Signálů (kromě zvoraného vyhlášení vítězů Blog roku😂) mělo pro nás uživatele dělat,jsem se nedočkala
Není dobré vycházet v diskusi z trochu pozměněných citátů.
Na instagramu a fb áme aktuálně 18 - 26 let hranici věkovou - nejvíce lidí z Brna, Praha, Olomouc, Plzeň, Ostrava - největší skupiny lidí
Na FB komunita cca 4 000 členů. Na instagramu je u videa BISKUP TOMÁŠ A JEHO REAKCE A PODĚKOVÁNÍ ZA PŘÁNÍ K NAROZENINÁM 192 shlédnutí. Tím vážně někoho oslovujete? Jakože vážně jste tak tupí, že shlédnutí takového videa považujete za oslovení?
Tak tě budu citovat přesně "lidé jako Jankac (bude jich tu odhadem asi stovka) si zvykli na pocit,že Signály jsou naše. A RT se snaží poslední dobou jim tento pocit odpocitovat".
RT se podle mě snaží zároveň o chod těchto "našich" Signálů a zároveň je rozšiřuje přes další sociální sítě. Šlo by se z toho i radovat☺ Zůstat tady a využívat je a přát zároveň.těm které osloví přes jiné sociální sítě.
Paní Heleno, já mám dojem, že takhle to myšleno nebylo, spíš, že ty ostatní sítě lákají na něco, co ale ne tak úplně funguje (ano, taky jsem se pár dní nemohla dostat na signály, aniž bych tušila, kde se stala chyba), takže to působí minimálně komicky. Já si nemyslím, že někdo z aktivních signálních uživatelů by si přál, aby se signály nerozvíjely a nepřibývali sem noví signálníci.
Viděli jste to video s děkujícím biskupem Holubem? Nepřipadá vám na něm něco divné?
Ahoj Jani a všichni, díky za zpětnou vazbu. Je vnímána i když na vše není reagováno. Naše přešlapy také registruji a je třeba se za ně omluvit a poučit se z nich. K tomu jinde. Ohledně směřování Signálů - jak to vidí současné RT...napíšeme zvlášť do článku, to se sem také nevejde. K soutěži a United - ano, nefunguje to a asi nemá smysl to spojovat do budoucna. Mělo to nějaké důvody: hromada mladých (tzn. i jakási reklama na blogování a web), pravidelnost, veřejná akce (zajímavé pro média a sponzory), workshop o blogování na akci - pro podporu blogerů a případně motivace novým.
@HelenaH: A mohl bys napsat,co konkrétně bys chtěl aby pro tebe jako uživatele vedení Signálů dělalo? ... Co bys chtěl víc?
Přemýšlím o tom už od rána. Ale do komentáře se to nevejde. Pokud se vybičuji, napíšu článek.
@jankac Tak jsi byla Jani zahrnuta do kategorie 30+, to ženu vskutku potěší, když jí jen tak z plezíru někdo pár (a v tomto případě to znamená víc než 2) let přihodí... :-)
(to je věcná připomínka k https://albinaugustinbalat.signaly.cz/1908/nabozensky-duch-na-signalech bohužel nemůžu vznést přímo tam, neb komentáře nejsou povoleny)
@HelenaH Já vím, co bych chtěla, ale moc nevěřím, že se to stane: přála bych si, aby signály přestaly spadat pod Sekci pro mládež, protože pravděpodobně jen kvůli tomu se z nich pořád někdo křečovitě snaží udělat web pro mladé, kteří o nic takového velmi pravděpodobně nestojí, a aby se využil ten potenciál, který to může mít pro mladé rodiny a obzvlášť mladé (i starší) maminky, pro které je podle mě v pastoraci mnohem větší mezera než pro mladé - nabídka akcí a aktivit pro mladé ze strany církve je podle mě docela široká, ale možnosti, kam můžou vyrazit mladé rodiny či mamky, aby bylo zajištěné hlídání, těch je velmi poskrovnu. Zvlášť, když zrovna ty maminky jsou často vyčleněné z běžného sociálního kontaktu, protože děti bývají nezřídka nemocné.
Komentáře se píšou nejlépe tady: https://www.signaly.cz/pokus-4/prispevek/777849
Jako muž bych v tom 30+ problém neviděl. Prostě zkratka za "ti, duchem již nemladí"
Osobně mě dokonce těší, že jsem byl z hlediska signálů zařazen do stejné věkové kategorie, jako jankac.
Myslím, že to, že nejaktivnější skupinou je ŽMM, o mnohém vypovídá. Toho by se měly signály chopit a tu práci nadšených mladých netříštit mezi tolik sítí, ale nechat je dělat ty videa pro IG a FB, protože je to očividně baví můžou se v tom realizovat, a myslím, že lépe, než když budou "na moc a silu" tvořit obsah pro nás "30+", jak nás někteří vidí...
Nádhera :-) Já sem si myslela, že diskuze bude stát za to, ale tak srandovní sem to nečekala :D
@Zdendanda no díky za připomenutí, nebýt tebe, ani bych si ten článek nepřečetla.
Nedávno jsem četla článek od Kollenky, kde jsem zjistila, že nespadám do "mladí do 25let", což k mému překvapení je už bohužel pravda :-) Bohužel jsem teď v té vzduchové mezeře 26-30 let... ale teda nevím, co to znamená :D
@Zdendanda: mas pravdu ze akci pro mladez je kotel a kategorie mladych rodin je ve vakuu. A je pravda ze potencial signalu tam je. Byt sama doma s detma je nasup, kor kdyz byl clovek zvykly na aktuvni spolecensky zivot... je to umirani sobe (viz podobenstvi o psenicnem zrnu)
Pro zajímavost trochu statistiky (k blogům jich víc nemáme, od počátku věků do dneška):
Počet vložených blogových příspěvků: 65670
Počet vložených komentářů k příspěvkům: 898657
Počet vložených přímluv: 248
Počet založených diskuzních vláken: 98
Počet vložených diskuzních příspěvků: 1267
Odpovědi na otázky k soutěží Blog roku bude vědět kolegyně, doplníme.
Sociální sítě statistiky :
Instagram:
Aktuálně: 887 sledujících
- Od začátku srpna do dnešního dne - si náš profil zobrazilo 50 886 uživatelů
- Denně si stories, příspěvky prohlédne celkově přes 1632 uživatelů
- Věkové hranice sledovanosti instagramu:
13-17 let : 17 procent
18-24 let : 43 procent
25-34 let : 23 procent
35-44 let : 9 procent
45-54 let : 5 procent
55-64 let : 2 procenta
65+ let : 1 procento
Uživatelé jsou ze zemí na instagramu :
89 procent - Česká republika
11 procent - Slovenská republika
Sledující - celkově instagram sledují
64 procent ŽENY a 36 procent MUŽI
Facebook:
Aktuální počet To se mi líbí - 4 077
Za týden profil na facebooku osloví zhruba 10 tisíc uživatelů.
Neznamená, když se vám u příspěvku ukáže 23 like . že to vidělo 23 lidí..
@Albín a @Václav Vacek: Díky za informace, informace se vždy hodí.
@AlbínAugustínBalát Můžu k těm statistikám mít otázku? Jak se vyhodnocuje (resp. kde se získává) to číslo, kolik uživatelů osloví ten fb profil za týden? Je to počet unikátních uživatelů nebo jsou v tom započítané i opakované návštěvy? (Poznámka: ptám se, protože mě to zajímá a o způsobu vytváření statistik fb nic nevím, nemá to být v žádném případě rýpání)
Facebook toto generuje automaticky. Zadáte si co chcete a on vám to zdarma ukáže. Aktivitu, procenta lidi...
To samé instagram...
@Zdendanda předpokládám, že jde o metriku "dosah příspěvku(ů)", viz https://www.facebook.com/business/help/144825579583746
Pokud předpokládám správně, je to "počet unikátních uživatelů", ale ne 100% přesný.
Nejdominantnejsi skupina na Signalech podle přihlášení v měsíci srpnu je 25 až 30/31let.
A kdyby nekoho zajimalo, tak se v srpnu prihlasilo pres 1200 unikatnich uzivatelu.
@vasekpetru wow - nikdy bych nečekal, že Signály takovouhle informaci zveřejní.
Ale 1200 unikátních přihlášených uživatelů za měsíc se mi úplně věřit nechce.
@vasekpatru: To je dobrý skóre. To je dobrý věk.
Bylo by ale fajn, kdyby alespoň 20% z těch přihlášených to nechalo nějakou relevantní stopu. Třeba blogový článek nebo komentář na veřejných nástěnkách.
Kdyby přestali být pouhými konzumenty.
A to mi ještě VV říkal, že signály čte spousta lidí, kteří zde nemají ani profil.
Takže se zdá, že v současnosti necelá stovka lidí vytváří obsah pro více než 1000 konzumentů.
Troufnu si říct, že každá aktivní signálník tedy živí více než 10 pouhých čtenářů.
Doba je zlá.
https://www.youtube.com/watch?v=xMaRYY_E6-M
Dromedar. Mám tu počítadlo, pochybuju, že by nějak dezinterpretovalo. Kazdy rok nebo minimálně 2016 a 2017 vycházely články s podobnými statistikami o vekovem průměru uzivatelu, kolik bylo uzivatelu za rok atd.
Jiku: A to je to cislo 1200 za srpen ještě jasné nejslabší, v červnu nebo červenci to bylo ještě o poznání lepší.
Ano, nějaké statistiky vycházely, ale "počet unikátních přihlášených za měsíc" je mnohem "intimnější" údaj, než jsem doteď kdy viděl zveřejněný.
Pro přidání komentáře se musíš přihlásit nebo registrovat na signály.cz.